II SA/Rz 1525/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. P. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary dyscyplinarnej - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1525/14, w ten sposób, że: w sentencji wyroku w wierszu 3 od dołu w miejsce dotychczasowego oznaczenia orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. "nr [...]" wpisać "nr [...]". II SA/Rz 1525/14 Uzasadnienie Na skutek błędu pisarskiego w wyroku z 10 kwietnia 2015 r., mylnie podano numer orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji [...] z [...] sierpnia 2014 r. "[...]" zamiast orzeczenia "nr [...]". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie bez względu na ich zaskarżalność czy prawomocność. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.