II SA/Rz 1528/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Paweł Zaborniak /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka NSA Małgorzata Wolska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. sprawy ze skargi B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki domku letniskowego - postanawia – zawiesić postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 13 maja 2015 r. B. S. wniósł o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego prowadzonego w sprawie z jego skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, z uwagi na postępowanie administracyjne prowadzone przez Burmistrza [...] w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla działki, na której zlokalizowany jest obiekt budowlany objęty nakazem rozbiórki. Obecny na rozprawie zawodowy pełnomocnik WINB oświadczył do protokołu rozprawy, że wnioskowi temu się nie sprzeciwia. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Z przedstawionych przez skarżącego dokumentów jednoznacznie wynika, że zwrócił się on do Burmistrza [...] z wnioskiem o ustalenie warunków zabudowy dla działki nr 33 w [...]. Decyzją z dnia [...] marca 2015 r. organ odmówił ustalenia warunków zabudowy. Od tej decyzji skarżący wniósł odwołanie i obecnie sprawa jest rozpatrywana w trybie odwoławczym przez SKO [...]. Uznać zatem należy, że wynik tego postępowania będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy sądowoadministracyjnej, gdyż zaskarżoną decyzja WINB orzekł o rozbiórce spornego obiektu z uwagi na niewykazanie przez inwestora zgodności tego obiektu z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Uznając zatem, że w rozpoznawanej sprawie zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania wymieniona w art. 125 § 1 pkt 1 Ppsa, Sąd postanowił jak w sentencji. Zawieszone postępowanie zostanie podjęte po ostatecznym zakończeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla działki nr 33 w [...] (po wydaniu ostatecznej decyzji ustalającej lub odmawiającej ustalenia warunków zabudowy).