II SA/Rz 1532/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-04-15
Skład orzekający: Maria Mikolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd?Ratio decidendi
Skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie Skarżący nie uzupełnił braków fiskalnych w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 12 września 2025 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Skarżący wniósł o zwolnienie z części kosztów sądowych. Po odmowie zwolnienia od części wpisu sądowego, Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 1.500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Pomimo doręczenia wezwania, Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 kwietnia 2026 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 12 września 2025 r. nr 1801-IOA.4246.74.2025 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Pismem z 30 października 2025 r. (data wpływu do Sądu – 27 listopada 2025 r.) M. K. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Skarżący w złożonej skardze wniósł także o zwolnienie go z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu od skargi tj. ponad 1.000 zł.
Postanowieniem z 3 grudnia 2025 r. sygn. akt II SPP/Rz 244/25 Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie w pkt I zwolnił Skarżącego od kosztów sądowych w części dotyczącej wpisu od skargi ponad kwotę 1.500 zł; w pkt II odmówił zwolnienia Skarżącego od kosztów sądowych w pozostałej części.
Po rozpoznaniu wniesionego sprzeciwu od ww. postanowienia, Sąd postanowieniem z 24 lutego 2026 r. sygn. akt II SPP/Rz 244/25 utrzymał zaskarżone postanowienie w mocy.
W związku z powyższym, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 25 lutego 2026 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 1.500 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres Skarżącego i zostało przez niego odebrane w dniu 17 marca 2026 r.
W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1.500 zł, doręczono Skarżącemu w dniu 17 marca 2026 r. (wtorek). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 24 marca 2026 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi upłynął bezskutecznie.
Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło