II SA/Rz 1542/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-12-21

Skład orzekający: Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący pomimo wezwania nie usunął braków formalnych i fiskalnych skargi?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie usunął braków formalnych lub fiskalnych skargi w zakreślonym terminie. Niewykonanie zarządzenia sądu o uzupełnienie braków, w tym brak uiszczenia wpisu, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca MK wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych i fiskalnych skargi, w tym do jej podpisania, nadesłania odpisów i uiszczenia wpisu. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 21 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MK na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] sierpnia 2016 roku, nr [.] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniami z dnia 7 listopada 2016 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał MK do usunięcia braków formalnych oraz fiskalnych wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [.] z dnia [.] sierpnia 2016 roku, nr [.] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania nieruchomości, poprzez podpisanie skargi, nadesłanie pięciu odpisów skargi oraz uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 14 listopada 2016 roku – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k.14). Mimo upływu zakreślonego terminu nie usunięto braków skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016 r. poz. 718 ze zm.; powoływanej dalej jako P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w zakreślonym terminie jej braków formalnych. Skarżąca mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło