II SA/Rz 1552/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-09-15

Skład orzekający: Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 P.p.s.a., jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że wnosi ją osoba należąca do kręgu podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 P.p.s.a. W przypadku braku takiego wymogu, skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
J. W. złożyła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą przyznania zasiłku celowego. Skarżąca sporządziła skargę kasacyjną osobiście, nie będąc profesjonalnym pełnomocnikiem ani nie należąc do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego w związku ze skargą kasacyjną J. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Rz 1552/15 - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] o odmowie przyznania wymienionej zasiłku celowego z przeznaczeniem na pokrycie kosztów opłat jak: gaz, energia elektryczna, wywóz śmieci, woda i drobne remonty. Odpis powyższego orzeczenia wraz z jego uzasadnieniem doręczony został skarżącej dnia 6 lipca 2016 r. W dniu 11 lipca 2016 r. J. W. złożyła sporządzoną osobiście w tut. Sądzie skargę kasacyjną od powołanego na wstępie wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Powyższy środek zaskarżenia winien być jednak sporządzony, w myśl art. 175 § 1 P.p.s.a., przez adwokata lub radcę prawnego. Przewidziany w art. 175 § 2 P.p.s.a. wyjątek od wskazanego wymogu dotyczy sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Ze względu na fakt, iż J. W. nie należy do wskazanej wyżej kategorii podmiotów, sporządzoną przez nią skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 P.p.s.a. jako niedopuszczalną. Ze względu na powyższe orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło