II SA/Rz 156/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-07-12

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., nawet jeśli zawiera wniosek o przywrócenie terminu, o ile wniosek ten nie został uwzględniony. Sąd ma obowiązek odrzucenia takiej skargi z urzędu.
Stan faktyczny
A. T. zaskarżyła decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która uchyliła decyzję nakazującą doprowadzenie gnojownika do stanu zgodnego z przepisami. Skarżąca otrzymała decyzję organu odwoławczego w dniu 18.11.2005 r. Skargę do WSA wniosła w dniu 24.01.2006 r., składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Sąd odmówił przywrócenia terminu postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r., które nie zostało zaskarżone.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 24 stycznia 2006 r. A. T. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. Nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2005 r. Nr [...] nakazującą A. T. doprowadzenie gnojownika do stanu zgodnego z przepisami w terminie do dnia 30 maja 2006 r. i sprawę przekazał organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzję organu odwoławczego, zawierającą prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, skarżąca otrzymała za pośrednictwem poczty w dniu 18.11.2005 r., co dokumentuje zwrotne potwierdzenie odbioru zawarte w aktach administracyjnych sprawy, podpisane przez L. K. - ojca skarżącej. Wymienioną na wstępie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skarżąca nadała listem poleconym w dniu 24.01.2006 r. W skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia, umotywowany przez skarżącą faktem ujawnienia nowych dowodów już po upływie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2006 r., sygn. akt II SA/Rz 156/06 Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to nie zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W rozpatrywanej sprawie ostatnim dniem tego terminu był 18 grudnia 2005 r. Z uwagi jednak na to, iż dzień ten przypadał w niedzielę, po myśli art. 83 § 2 P.p.s.a. za ostatni dzień terminu uważać należy następny dzień po dniu wolnym od pracy, a więc poniedziałek 19 grudnia 2005 r. Skarga A. T. została natomiast złożona w dniu 24 stycznia 2006 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, a Sąd fakt ten musi uwzględnić z urzędu. W zaistniałej sytuacji, biorąc pod uwagę fakt, iż termin do wniesienia skargi nie został przywrócony, Sad w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. postanowił skargę odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło