II SA/Rz 157/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2013-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi (brak odpisów) pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowego doręczenia wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi w postaci braku wymaganej liczby odpisów. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a brak odpisów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł oraz do nadesłania 10 odpisów skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przesyłka z wezwaniem nie została odebrana przez skarżącego, została awizowana i złożona w placówce pocztowej. Mimo ponownego awizowania, przesyłka nie została podjęta w terminie, co skutkowało jej zwrotem do sądu z zastępczym skutkiem doręczenia. Skarżący nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
II SA/Rz 157/13
U Z A S A D N I E N I E
M. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, należnego od wniesionej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] oraz do nadesłania 10 odpisów skargi.
Ponieważ przesyłka zawierająca wezwania nie została odebrana przez skarżącego z uwagi na jego nieobecność w miejscu zamieszkania, została ona awizowana i złożona w dniu 19 lutego 2013 r. we właściwej placówce pocztowej Urzędu Pocztowego [...]. Mimo jej ponownego awizowania w dniu 27 lutego 2013 r. nie została podjęta w terminie 14 dniowym, liczonym od dnia pierwszego zawiadomienia, co jednak wywołuje zastępczy skutek doręczenia z upływem ostatniego dnia tego okresu tj. 5 marca 2013 r., zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako P.p.s.a.), (zwrócone do tut. sądu wezwania k. 15 i 16 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu wskazana czynność nie została wykonana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie, pomimo wezwania, braków formalnych skargi w postaci braku odpisów skargi (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Skarga powinna bowiem czynić zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Skoro skarżący nie zastosował się do doręczonych mu wezwań, wniesiona skarga nie może być rozpoznana i podlega odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a., art. 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło