II SA/Rz 1575/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego - postanawia - umorzyć postępowanie sądowe Przedmiotem skargi skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przez M.M. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego, doręczonej skarżącemu w dniu 20 października 2015 r. Skarga ta wpłynęła do Miejsko – Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] w dniu 20 października 2015 r. W dniu 22 października 2015 r. wymieniony wyżej organ przekazał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu 21 października 2015 r. do Kolegium wpłynęło pismo skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę w powyższej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami), dalej "P.p.s.a". skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Nie znajdując przeciwwskazań wymienionych w art. 60 P.p.s.a., sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Procesowym skutkiem rezygnacji skarżącej z sądowej kontroli zaskarżonej decyzji jest umorzenie postępowania. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.