II SA/Rz 1577/25

PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-03-02

Skład orzekający: Karina Gniewek-Berezowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od daty doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu jako wniesione po terminie. Sąd odrzuca takie zażalenie na posiedzeniu niejawnym, stosując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące terminów i dopuszczalności środków zaskarżenia.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2026 r. o odrzuceniu jego skargi z powodu braku uzupełnienia numeru PESEL. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu 2 lutego 2026 r. Zażalenie zostało nadane w urzędzie pocztowym 18 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 stycznia 2026 r., sygn. akt II SA/Rz 1577/26 o odrzuceniu skargi w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnobrzegu z dnia 10 października 2025 r. nr SKO.405.PS.1321.146.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia w całości należności z tytułu opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej - postanawia - odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2026 r., sygn. II SA/Rz 1577/25 WSA w Rzeszowie odrzucił skargę P.S. (dalej: "skarżący") z uwagi na brak uzupełnienia, w wyznaczonym terminie, braku formalnego, tj. brak podania numeru PESEL. Odpis postanowienia doręczono m. in. skarżącemu w dniu 2 lutego 2026 r. (k. 23 akt sądowych). W dniu 18 lutego 2026 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący wniósł zażalenie na wyżej wskazane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 - zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia. W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z dnia 27 stycznia 2026 r., sygn. akt II SA/Rz 1577/25 o odrzuceniu skargi został przesłany m. in. skarżącemu i doręczony z zachowaniem wymogów przewidzianych w p.p.s.a., 2 lutego 2026 r. Z zalegającego w aktach zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłkę odebrał skarżący P.S. Termin do wniesienia zażalenia mijał zatem z dniem 9 lutego 2026 r. (poniedziałek). Tymczasem zażalenie wniesione zostało do tut. Sądu w dniu 18 lutego 2026 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) a więc już po ustawowym siedmiodniowym terminie przewidzianym do wniesienia tego środka zaskarżenia. Powyższe oznacza, że złożone przez skarżącego zażalenie zostało wniesione po terminie i jako takie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Z tych względów Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a uznał zażalenie za wniesione po terminie i orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło