II SA/Rz 1579/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-12-22

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego przez sąd terminu, mimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli zostanie uiszczony po jego upływie, bez wskazania przyczyny uchybienia. Nieuiszczenie wpisu w terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi, a opóźnienie w płatności nie ma wpływu na tę decyzję.
Stan faktyczny
K. J. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty o zatrzymaniu prawa jazdy. Skarga została wniesiona z brakami fiskalnymi, w związku z czym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało odebrane 23 listopada 2015 r., a termin upływał 30 listopada 2015 r. Wpis został uiszczony dopiero 15 grudnia 2015 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę K. J. i zwrócono mu wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić K. J. wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). W dniu 17 listopada 2015 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga K. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] orzekającą o zatrzymaniu ww. prawa jazdy kategorii B, numer [...]. Wobec braków fiskalnych skargi K. J. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 17 listopada 2015 r. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych (słownie: dwieście złotych). Do usunięcia powyższego braku wyznaczony został siedmiodniowy termin, liczony od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres wskazany w skardze (adres do doręczeń: [...], [...]) i odebrane przez skarżącego w dniu 23 listopada 2015 r., przy zachowaniu rygorów wynikających z ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej "P.p.s.a.") - (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 24 akt sądowych). Zakreślony termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 30 listopada 2015 r. (poniedziałek). Wpis sądowy został tymczasem uiszczony na rachunek Sądu w dniu 15 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, który zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w przedmiotowej sprawie wynosi 200 złotych. Natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że nieuiszczenie pomimo wezwania wpisu od skargi powoduje jej odrzucenie. W niniejszej sprawie skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w zakreślonym siedmiodniowym terminie, nie zastosował się do powyższego i nie wykonał wezwania w stosownym terminie, albowiem wpis uiszczony został przelewem w dniu 15 grudnia 2015 r., tj. ponad dwa tygodnie po upływie wyznaczonego terminu. Konsekwencją wykonania wezwania Sądu, po upływie zakreślonego terminu, bez wskazania przyczyny uchybienia, jawi się jako nienależyte wykonanie zarządzenia Sądu, które wywołuje takie same skutki jak nieuiszczenie wpisu. Powyższe zaś stanowi podstawę do odrzucenia skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. W zaistniałej sytuacji, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił odrzucić skargę. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło