II SA/Rz 158/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. C. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę -postanawia- I. Umorzyć postępowanie sądowe, II. Zwrócić skarżącej 250,00 zł. (dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi. IISA/Rz 158/05 U Z A S A D N I E NIE Przedmiotem skargi C. C. jest decyzja Wojewody z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego dla J. C., zam. [...]. C. C. pismem z dnia 13 maja 2005 r. cofnęła wniesioną skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty sądowej. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdyby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd jest zobligowany do uznania tej czynności za niedopuszczalną. W rozpatrywanej sprawie przesłanki wyłączające skuteczność oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi nie zachodzą. W związku z powyższym, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy postępowanie sądowe należało umorzyć. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy.