II SA/Rz 1596/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-01-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Partyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu, wydane na podstawie art. 20 § 4 P.p.s.a., jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wyłączenie sądu, wydane na podstawie art. 20 § 4 P.p.s.a., nie jest dopuszczalne, ponieważ przepisy P.p.s.a. nie przewidują takiej możliwości. Wobec tego, zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Stan faktyczny
M.B. złożył wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na decyzję o odmowie zameldowania. Sąd, na podstawie art. 20 § 4 P.p.s.a., odrzucił ten wniosek jako niedopuszczalny, uznając go za wniosek o wyłączenie Sądu. M.B. złożył zażalenie na to postanowienie, zaprzeczając, że składał wniosek o wyłączenie Sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M.B. jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 listopada 2017 r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o wyłączenie Sądu w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały - postanawia - odrzucić zażalenie W dniu 21 listopada 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynął wniosek M.B. o wyłączenie wszystkich sędziów, asesorów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie od rozpoznania sprawy z jego skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Na rozprawie wyznaczonej w powyższej sprawie na dzień 22 listopada 2017 r., postanowieniem wpisanym do protokołu bez sporządzania odrębnej sentencji Sąd, na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zmianami), zwanej dalej "P.p.s.a.", odrzucił wniosek M.B. z dnia [...] listopada 2017 r., jako niedopuszczalny uznając, że jest to wniosek o wyłączenie Sądu. W piśmie procesowym z 24 listopada 2017 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie zaprzeczając jakoby składał wniosek o wyłączenie Sądu na podstawie art. 20 § 4 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 1 P.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, albo których przedmiotem są postanowienia wymienione w punktach 1 – 10 tego przepisu. Ani ten przepis ani też inny przepis P.p.s.a. nie przewiduje możliwości złożenia zażalenia na postanowienie sądu o odrzuceniu wniosku o wyłączenie Sądu, wydane w oparciu o art. 20 § 4 P.p.s.a. Wobec powyższego Sąd w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło