II SA/Rz 1596/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1596/14 w przedmiocie odmowy wyłączenia referendarza sądowego Agaty Kosowskiej – Dudzik od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały - postanawia - odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, dalej "WSA w Rzeszowie", odmówił wyłączenia referendarza sądowego Agaty Kosowskiej – Dudzik od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, w sprawie ze skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję. Postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 24 stycznia 2018 r. W dniu 31 styczna 2018 r. do Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 września 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków fiskalnych zażalenia poprzez uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 14 września 2018 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi 100 zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, co wynika z § 2 ust. 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193). Konsekwencją nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia jest jego odrzucenie, w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., stanowiącego, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu nie uzupełniono braków fiskalnych zażalenia, skutkować to musi jego odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 230 P.p.s.a.