II SA/Rz 1596/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-10-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego nie uiszczono wpisu sądowego i nie uzupełniono braków formalnych (odpisów), powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy ani nie nadesłano wymaganych odpisów, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 października 2017 r. odrzucające jego wcześniejsze zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz nadesłania 3 odpisów zażalenia. Skarżący nie wykonał tych wezwań.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 października 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1596/14 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania na pobyt stały - postanawia - odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 19 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, dalej "WSA w Rzeszowie", odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 11 grudnia 2014 r. Postanowienie doręczono skarżącemu 9 listopada 2017 r. W dniu 16 listopada 2017 r. do WSA w Rzeszowie wpłynęło zażalenie skarżącego na wskazane wyżej postanowienie. W dniu 5 września 2018 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia poprzez odpowiednio: nadesłanie 3 odpisów zażalenia oraz uiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwania doręczono skarżącemu w dniu 14 września 2018 r. Skarżący nie uiścił żądanego wpisu sądowego ani nie nadesłał odpisów zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jednolity Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej "P.p.s.a") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Wpis stały, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, wynosi 100 zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych, co wynika z § 2 ust. 7 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193). Konsekwencją nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia jest jego odrzucenie, w myśl art. 220 § 3 P.p.s.a., stanowiącego, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z treścią art. 47 § 1 w zw. z art. 194 § 3 P.p.s.a. do pism strony (w tym także do zażalenia) należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników do doręczenia ich stronom. Powyższy brak uniemożliwia nadanie zażaleniu dalszego biegu i skutkuje jego odrzuceniem, zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Z treści tych regulacji wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu, nie uzupełniono braków formalnych i fiskalnych zażalenia, skutkować to musi jego odrzuceniem, na podstawie art. 178 w zw. z art. 47 § 1 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 230 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło