II SA/Rz 1606/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Sp. z o.o. w J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 1 października 2025 r. nr BP.501.970.2025.2367.ML6 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - odrzucić skargę. D. Sp. z o.o. w J. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na opisaną w sentencji decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 października 2025 r. nr BP.501.970.2025.2367.ML6 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Wobec tego, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 218 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres i doręczone skarżącej Spółce, przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., 22 grudnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu mijał 29 grudnia 2025 r. (poniedziałek). Pomimo wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.