II SA/Rz 1610/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na decyzję Wojewody [....] z dnia [...] września 2014 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wierszu 14 od góry komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1610/14 w ten sposób, że wyraz: "uchwałę" zastąpić wyrazem: "decyzję". Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1610/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę B. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 cyt. wyżej ustawy). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok jak i postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno sentencja jak i niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie SN z dnia 15.04.1982r., sygn. I PZ 7/82, OSNCP 1982/10 poz. 155). Sąd z urzędu stwierdza, że na skutek błędu pisarskiego w wierszu 14 od góry komparycji powołanego wyżej wyroku z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1610/14 omyłkowo podano, że skarga B. P. została złożona na "uchwałę" Wojewody zamiast na "decyzję" ww. organu. Z akt sądowych i administracyjnych sprawy jednoznacznie wynika, że skarga B. P. dotyczy decyzji Wojewody z dnia [...] września 2014 r., nr [...] wydanej w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił sprostować komparycję wyroku i orzec jak w sentencji.