II SA/Rz 1618/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-12-29

Skład orzekający: Marcin Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę działającą w imieniu skarżącego, bez dołączenia wymaganego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę działającą w imieniu skarżącego, która nie dołączyła do akt sprawy wymaganego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi, a jego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący JG wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie zatrzymania prawa jazdy. Skargę wniósł jego ojciec, HG, działając w imieniu syna. Sąd wezwał HG do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JG na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2016 r. wezwano HG, który wniósł skargę imieniem swojego syna – JG, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo, z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W przypadku, gdy pierwszą czynnością procesową jest wniesienie skargi, pełnomocnik jest zobowiązany do przedłożenia pełnomocnictwa wraz ze skargą, ponieważ jego brak stanowi zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 3 Ppsa, brak formalny skargi. W przypadku uchybienia obowiązkowi złożenia dokumentów, z których wynikałoby umocowanie osoby wnoszącej skargę do działania imieniem strony skarżącej, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). W rozpoznawanej sprawie wezwanie w przedmiocie uzupełnienia braków skargi zostało doręczone HG w dniu 24 listopada 2016 r., a zatem ostatnim dniem 7-dniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skargi był dzień 1 grudnia 2016 r. Pomimo upływu terminu HG nie złożył wymaganego dokumentu pełnomocnictwa, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło