II SA/Rz 163/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu działek zalesionych bez uzyskania decyzji o warunkach zabudowy - postanawia - odrzucić skargę. W dniu 6 lutego 2008r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga K. M. na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2007r. znak: [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] listopada 2007r., znak: [...] - która nakazywała przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu wymienionych w niej działek położonych w P. a stanowiących własność M. K., zalesionych bez uzyskania decyzji o warunkach zabudowy, poprzez usunięcie nasadzeń do 30.04.2008r. oraz siew traw do 31.12.2008r. – w części dotyczącej wskazanego wyżej terminu usunięcia nasadzeń i siewu traw, natomiast w pozostałym zakresie utrzymywała wskazaną decyzję w mocy. W związku z faktem, iż od niniejszej skargi nie została wniesiona stosowna opłata wezwano K. M. do uiszczenia kwoty 500 zł tytułem obowiązującego w sprawie wpisu sądowego - w terminie 7 dni, liczonych od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został także wezwany do przedłożenia 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, przy czym pouczono go o obowiązku wykonania tego wezwania w takim samym terminie i pod takim samym rygorem jak w przypadku uprzednio wymienionego wezwania. K. M. odebrał obydwa wezwania w dniu 21 marca 2008r., na co wskazuje jego podpis na zwrotnym potwierdzeniu ich odbioru. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął wobec skarżącego bezskutecznie w dniu 28 marca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Podstawowym wymogiem, jaki obowiązuje w przypadku skargi składanej do sądu administracyjnego - jako pisma wszczynającego postępowanie przed tym sądem - jest obowiązek jej należytego opłacenia. Wynika on z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a. stanowiącego o konieczności uiszczenia wpisu sądowego. Stosownie z kolei do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skutkiem procesowym niedopełnienia powyższego warunku skuteczności skargi jest konieczność jej odrzucenia po myśli art. 220 § 3 P.p.s.a. Nadto należy wskazać, iż zgodnie z art. 47 P.p.s.a. do skargi powinna zostać dołączona stosowna liczba jej odpisów, w celu doręczenia ich pozostałym uczestnikom postępowania. W świetle powyższego, skarga K. M. podlega odrzuceniu. Wyżej wymieniony nie uiścił bowiem wpisu sądowego. Ponadto do skargi nie zostały dołączone jej odpisy; przy czym do dokonania powyższych czynności skarżący był wzywany wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych nieuzupełnienia wskazanych braków skargi. Z przytoczonych przyczyn orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.