II SA/Rz 1638/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-01-08
Skład orzekający: Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W przypadku, gdy skarga zostanie nadana po tym terminie, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., jest zobowiązany do jej odrzucenia.Stan faktyczny
Skarżąca K. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 8 października 2025 r. uchylającą decyzję o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 17 października 2025 r. Skarga została nadana w dniu 20 listopada 2025 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
8 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu 8 stycznia 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z 8 października 2025 r. nr SKO.4111/178/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Pismem z 20 listopada 2025 r. (data wpływu do Sądu – 19 grudnia 2025 r.), K. C. (dalej: Skarżąca) wniosła skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie (dalej: SKO lub Kolegium) z 8 października 2025 r. nr SKO.4111/178/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji o przyznaniu świadczenia pielęgnacyjnego.
Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 17 października 2025 r. Skargę natomiast wniesiono w dniu 20 listopada 2025 r. (k. 7).
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W rozpoznawanej sprawie zaskarżona decyzja, zawierająca prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia, została skutecznie doręczona Skarżącej, w dniu 17 października 2025 r., zatem przewidziany prawem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 17 listopada 2025 r. (z uwzględnieniem art. 83 § 2 P.p.s.a. – ponieważ koniec terminu na wniesienie skargi upływał 16 listopada 2025 r. - niedziela). Z akt sprawy wynika, że skarga została nadana przez Skarżącą na poczcie w dniu 20 listopada 2025 r. (k. 7), a zatem po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło