II SA/Rz 164/10

Dnia 10 stycznia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2011 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2010 roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał A. L. do uiszczenia wpisu od wniesionej przez nią skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2009 roku, nr [...] w przedmiocie zajęcia pasa drogowego, w kwocie 200 złotych. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i jednocześnie wniosła zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2010 roku referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie; skarżąca od przedmiotowego postanowienia nie wniosła sprzeciwu. Postanowieniem z dnia 26 października 2010 roku Sąd odrzucił zażalenie na zarządzenie z dnia 25 lutego 2010 roku. Skarżąca nie wniosła na nie zażalenia. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2010 roku Przewodniczący wezwał A. L. do wykonania zarządzenia z dnia 25 lutego 2010 roku poprzez uiszczenie wpisu od skargi. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, iż procesową konsekwencją jego niewykonania w terminie 7 dni, będzie odrzucenie skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 16 grudnia 2010 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) dalej jako P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Skarżąca mimo wyraźnego wskazania o uzupełnienie jakich braków się ją wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uczyniła mu zadość. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.