II SA/Rz 1646/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-02-11

Skład orzekający: Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi powinien zostać uwzględniony, jeśli strona uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieniu terminu z powodu leczenia sanatoryjnego?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieniu terminu, przedstawiając dowody na leczenie sanatoryjne i składając wniosek w ustawowym terminie. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 86 § 1 Ppsa, postanawia przywrócić termin.
Stan faktyczny
Skarżący S. R. nie uiścił w terminie wpisu od skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków, jednak wezwanie nie zostało odebrane w terminie. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu, wskazując na leczenie sanatoryjne jako przyczynę uchybienia. Wniosek został złożony w ustawowym terminie, a skarżący uiścił wymagany wpis.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono S. R. termin do uiszczenia wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku S. R. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu w sprawie z jego skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za uwierzytelnianie dokumentów - p o s t a n a w i a - przywrócić S. R. termin do uiszczenia wpisu od skargi Zarządzeniem z dnia 30 grudnia 2014 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało złożone w dniu 2 stycznia 2015 r. w placówce pocztowej i w terminie 14 dni nie zostało przez niego odebrane. Wnioskiem z dnia 26 stycznia 2015 r. skarżący zwrócił się do Sądu o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Podniósł, że w terminie od 3 stycznia 2015 r. do 26 stycznia 2015 r. przebywał na leczeniu sanatoryjnym w K. Informację o skierowanym do niego wezwaniu powziął na poczcie w dniu 26 stycznia 2015 r. i w tym samym dniu uzupełnił braki fiskalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie jednak do art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Sąd uznał, że wniosek S. R. zasługiwał na uwzględnienie, ponieważ skarżący w sposób nie budzący wątpliwości uprawdopodobnił brak swojej winy w uchybieniu terminu do dokonania czynności procesowej. Wraz z wnioskiem przedstawił kopie skierowania na leczenie w sanatorium uzdrowiskowym w dniach od 3 stycznia 2015 r. – 24 stycznia 2015 r. oraz uiścił wymagany wpis od skargi w kwocie 200 zł. Wniosek złożony został zaś w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi. Wobec powyższego na podstawie art. 86 § 1 Ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło