II SA/Rz 1647/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 9 maja 2025 r. sygn. akt II SA/Rz 1647/24 w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia w sprawie ze skargi J.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 31 października 2024 r. nr SKO.416.1.19.1583.2024 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości - postanawia - odrzucić zażalenie Postanowieniem z 21 lutego 2025 r. odrzucono skargę na opisane w sentencji niniejszego postanowienia postanowienie z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Postanowienie doręczono skarżącej 28 lutego 2025 r. W dniu 24 marca 2025 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej operatora pocztowego zażalenie na powyższe postanowienie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Postanowieniem z 9 maja 2025 r. WSA w Rzeszowie odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia. Postanowienie doręczono skarżącej 21 maja 2025 r. W dniu 27 maja 2025 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej operatora wyznaczonego zażalenie na wskazane wyżej postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 29 maja 2025 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie. Wezwanie doręczono adresatce 2 czerwca 2025 r. W dniu 6 czerwca 2025 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej operatora wyznaczonego zażalenie, do którego dołączona została osobna strona zawierająca niebieską kserokopię podpisu, złożonego w poprzek kartki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia (art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.". Z kolei art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi, że każde pismo strony powinno zawierać: podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze wskazane przepisy, sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.