II SA/Rz 165/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-08-06

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braków?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych wyjątków. Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a., co skutkuje obligatoryjnym odrzuceniem skargi kasacyjnej bez wzywania do usunięcia braków.
Stan faktyczny
Skarżący S.F. wniósł skargę kasacyjną osobiście od wyroku WSA w Rzeszowie, który oddalił jego skargę na decyzję Wojewody odmawiającą przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Pełnomocnik skarżącego wyznaczony z urzędu sporządził opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona osobiście przez skarżącego, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 6 sierpnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2014r. oddalającego skargę S.F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 8 kwietnia 2014r., sygn. akt II SA/Rz 165/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2014r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku dla bezrobotnych. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 21 maja 2014r. i uprawomocnił się w dniu 21 czerwca 2014r. W dniu 25 lipca 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła opinia o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od ww. wyroku sporządzona przez pełnomocnika skarżącego wyznaczonego w ramach przyznanego prawa pomocy – adwokata M. D. W dniu 28 lipca 2014r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga kasacyjna od ww. wyroku sporządzona i podpisana przez skarżącego osobiście (nadana za pośrednictwem poczty w dniu 25 lipca 2014r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w § 2 i § 3 cytowanego artykułu. Sporządzenie skargi kasacyjnej osobiście przez stronę nieposiadającą wskazanych wyżej kwalifikacji stanowi brak skargi kasacyjnej przesądzający o jej niedopuszczalności (postanowienie NSA z dnia 5 marca 2004r., OSK 69/04, Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach). Brak ten nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 178 P.p.s.a., jeśli więc skarga kasacyjna została wniesiona z naruszeniem art. 175 P.p.s.a. sąd zobligowany jest ją odrzucić bez wzywania do usunięcia braków (postanowienie NSA z 28 stycznia 2004r., FSK 3/04, CBOIS). Ponieważ skarżący nie jest adwokatem, radcą prawnym bądź innym podmiotem wskazanym w § 2 lub § 3 art. 175 P.p.s.a. sporządzona przez niego skarga kasacyjna obarczona jest brakiem, który czyni ją niedopuszczalną. Uwzględniając całość powyższego sąd w oparciu o art. 178 P.p.s.a. orzekł jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło