II SA/Rz 1653/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-03-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało odrzucone, ponieważ skarżący, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie wykonał tego zarządzenia w wyznaczonym terminie. Nieuzupełnienie braków formalnych, takich jak wskazanie zaskarżonego postanowienia, sprecyzowanie wniosku i jego uzasadnienie, podpisanie zażalenia, złożenie pełnomocnictwa oraz nadesłanie wymaganej liczby odpisów, skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym wskazania zaskarżonego postanowienia, sprecyzowania wniosku i jego uzasadnienia, podpisania pisma, złożenia pełnomocnictwa oraz nadesłania wymaganej liczby odpisów. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących, jednak termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. W., R. W., P. W., B. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 1653/16 w sprawie ze skargi w/w na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]września 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić zażalenie.
Pismem z dnia 2 marca 2017 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego, Skarżący, reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika – radcę prawnego D. D., zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia poprzez: wskazanie zaskarżonego postanowienia, sprecyzowanie wniosku i jego uzasadnienie, podpisanie zażalenia, złożenie pełnomocnictwa oraz nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów zażalenia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi w dniu 8 marca 2017 r., lecz wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie w dniu 15 marca 2017 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 178
w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło