II SA/Rz 166/07

PostanowienieWSA w Rzeszowie2007-04-11

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niedołączenia odpowiedniej liczby odpisów i nieuiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków formalnych, takich jak dołączenie wymaganej liczby odpisów pisma procesowego i jego załączników oraz uiszczenie należnego wpisu sądowego, mimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów, określonych w P.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie dotyczącą ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla budowy stacji bazowej telefonii komórkowej. Do skargi nie dołączono wymaganej liczby odpisów ani nie uiszczono wpisu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ... października 2006 r., Nr ... w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizację projektu pod nazwą budowa stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia odrzucić skargę W dniu 27 grudnia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga ... na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia ...października 2006 r., Nr ... r., w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań na realizację projektu pod nazwą budowa stacji telefonii komórkowej. Z uwagi na to, że do skargi nie dołączono odpowiedniej ilości jej odpisów ani nie uiszczono wymaganego wpisu, wezwano skarżącego do uzupełnienia powyższych braków, wyznaczając mu w tym celu termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 1 marca 2007 r., wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 8 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Skarga jak każde pismo procesowe powinna odpowiadać wymogom przewidzianym w przepisach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) - zwanej dalej P.p.s.a. Dla skutecznego jej wniesienia konieczne jest dołączenie do niej odpowiedniej ilości odpisów, celem przesłania pozostałym stronom postępowania oraz jej opłacenie. Wymogi te zostały określone w art. 47 oraz art. 230 P.p.s.a. Zgodnie z pierwszym z wyżej wymienionych przepisów: do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w oryginale, po jednym odpisie załącznika do kart sądowych. Przepis art. 230 P.p.s.a. wyraża podstawową zasadę odpłatności procesu wyrażoną w słowach, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis od niniejszej skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego a jego wysokość została określona w § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr221, poz. 2193 ) wynosi 200 zł. Braki w tym zakresie mają charakter usuwalny, to znaczy, iż w przypadku ich stwierdzenia, Sąd wzywa stronę do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - art. 49 P.p.s.a. Rygor odrzucenia skargi wynika natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie wyznaczony skarżącemu termin do uzupełnienia braków, wobec braku odpowiedzi ze strony skarżącego, upłynął bezskutecznie w dniu 8 marca 2007 r., tj. w siódmym dniu od dnia doręczenia skarżącemu wezwania, które miało miejsce w dniu 1 marca 2007 r. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło