II SA/Rz 1666/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-05-27

Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa, Joanna Zdrzałka, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy dotycząca miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może zostać stwierdzona nieważna w części dotyczącej konkretnych działek na podstawie rysunku planu?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność części uchwały rady gminy dotyczącej miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w zakresie dotyczącym określonych działek, gdyż rysunek planu obejmował te działki w sposób niezgodny z prawem lub naruszający prawa skarżących. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła uchwały Rady Gminy Czudec z dnia 17 maja 2002 r. nr XXXIX/278/2002 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia. Skarżący W. W. i A. W. kwestionowali część uchwały dotyczącą określonych działek położonych w gminie Czudec, zarzucając naruszenie ich praw.
Rozstrzygnięcie
I. Stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej wskazanych działek w gminie Czudec; II. Oddalił skargę w pozostałym zakresie; III. Zasądził od Gminy Czudec na rzecz skarżących kwotę 780 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. W. i A. W. na uchwałę Rady Gminy Czudec z dnia 17 maja 2002 r. nr XXXIX/278/2002 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia – część II I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr [...] w zakresie objętym rysunkiem planu, działki nr [...] w zakresie odpowiadającym aktualnej działce nr [...], części działki nr [...] w zakresie, w jakim objęta była rysunkiem planu i odpowiada aktualnej działce nr [...], położonych w miejscowości [...], gmina Czudec; II. oddala skargę w pozostałym zakresie; III. zasądza od Gminy Czudec na rzecz skarżących W. W. i A. W. solidarnie kwotę 780 zł /słownie: siedemset osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło