Legal AIII SA/Rz 1668/25
WyrokWSA w Rzeszowie2026-05-12
Skład orzekający: Joanna Zdrzałka, Maria Mikolik, Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Przemyślu zasadnie odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ niezasadnie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Rozstrzygnięcie opiera się na błędnej ocenie przesłanek przywrócenia terminu przez organ odwoławczy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 17 października 2025 r. nr SKO.4115.180.2025, którym odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu na rzecz skarżącego W. S. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Joanna Zdrzałka /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 17 października 2025 r. nr SKO.4115.180.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu na rzecz skarżącego W. S. kwotę 480 zł /słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło