II SA/Rz 1676/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-02-28
Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Oddalenie zażalenia na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu przez Naczelny Sąd Administracyjny skutkuje koniecznością wykonania prawomocnego zarządzenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący M. B. złożył skargę na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej. Skarga była obarczona brakiem fiskalnym, w związku z czym skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej - postanawia- odrzucić skargę.
M. B. złożył skargę na wskazaną w sentencji decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej.
Wobec faktu, że skarga obarczona była brakiem fiskalnym, zarządzeniem z-cy Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 5 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W zakreślonym terminie M. B. złożył zażalenie na ww. zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. I OZ 2131/16 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił powyższe zażalenie.
W tej sytuacji z-ca Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie zarządzeniem z dnia 23 stycznia 2017 r. wezwał M. B. do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 grudnia 2016 r. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 – zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wezwanie zostało przesłane na podany w skardze adres i doręczone M. B., przy zachowaniu rygorów określonych w P.p.s.a., w dniu 6 lutego 2017 r.
Termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 13 lutego 2017 r. (poniedziałek). Pomimo tego wezwania i upływu wskazanego terminu wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło