II SA/Rz 1677/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-04-28

Skład orzekający: Maria Mikolik, Karina Gniewek - Berezowska, Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim stwierdzające uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił terminowość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wnioskodawca wykazał, że jego działanie było zgodne z przepisami, a organ nie uwzględnił wszystkich okoliczności faktycznych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z dnia 21 listopada 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik /spr./ Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi R. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z dnia 21 listopada 2025 r. nr sprawy WZ-V.9534.1.1430.2025, nr decyzji 18/059537/2025/1 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy uchyla zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło