II SA/Rz 168/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-10-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej nakazania doprowadzenia gnojownika do stanu zgodnego z przepisami?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że uznał zaistnienie przesłanek do kontynuowania postępowania w sprawie dotyczącej decyzji w przedmiocie nakazania doprowadzenia gnojownika do stanu zgodnego z przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013r. w przedmiocie nakazania doprowadzenia gnojownika do stanu zgodnego z przepisami. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2013r. Nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia gnojownika do stanu zgodnego z przepisami - postanawia – podjąć zawieszone postępowanie sądowe na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło