II SA/Rz 1687/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Jerzy Solarski w dniu 8 sierpnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z/s w [...] na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych - p o s t a n a w i a - sprostować komparycję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 maja 2017 r. wydanego w sprawie II SA/Rz 1687/16, w zakresie oznaczenia numeru zaskarżonego postanowienia poprzez wpisanie w miejsce numeru "[...]" prawidłowego numeru "[...]". W opisanym w sentencji postanowienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 maja 2017 r. II SA/Rz 1687/16 błędnie oznaczono numer zaskarżonego postanowienia [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...]. Nie ulega bowiem wątpliwości, że prawidłowy numer zaskarżonego aktu to [...], a nie jak to wpisano w wyroku – [...]. Mając na względzie powyższe, konieczne stało się, stosownie do art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.), sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w wyroku, zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia.