II SA/Rz 17/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2007r. znak: [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu - postanawia – odrzucić skargę. W dniu 6 grudnia 2007r. S. R. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2007r., znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2007r., znak: [...], którą uchylono decyzję ostateczną z dnia [...] kwietnia 2003r. i odmówiono rejestracji pojazdu marki [...] nr rej. [...]. Ze względu na to, że skarga dotknięta była brakiem fiskalnym, wezwano S. R. do jego uzupełnienia, poprzez uiszczenie kwoty 200 zł tytułem wpisu od skargi – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 16 stycznia 2008r., co potwierdza podpis dorosłego domownika na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upłynął względem S. R. bezskutecznie w dniu 23 stycznia 2008r. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego przepisu, skutkiem procesowym nieopłacenia skargi jest konieczność jej odrzucenia. Uwzględniając okoliczności niniejszej sprawy oraz powołane wyżej przepisy prawa należy uznać, iż skarga S. R. nie została skutecznie wniesiona do tut. Sądu. Skarżący nie uiścił bowiem we wskazanym terminie - pomimo stosownego wezwania - kwoty odpowiadającej wysokości wpisu w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.