II SA/Rz 171/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2009 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009r. znak: [...] w przedmiocie budowy budynku gospodarczo - garażowego - postanawia - odrzucić skargę. A. B. złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2009r. znak: [...] uchylające postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2008r. znak: [...] - które zawieszało z urzędu postępowanie w sprawie budowy budynku gospodarczo-garażowego, położonego na działce nr ewidencyjny [...] w miejscowości L. przy ul. S. do czasu przedłożenia przez A. B. ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, dotyczącej budowy tego budynku – i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Wobec faktu, iż skarga powyższa nie była opłacona, wezwano składającą ją do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono A. B. dnia 16 marca 2009r., o czym świadczy podpis dorosłego domownika – ojca wyżej wymienionej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej korespondencji. Termin do wykonania wezwania upłynął względem skarżącej bezskutecznie dnia 23 marca 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienie skargi jest konieczność jej opłacenia, co wynika z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako P.p.s.a. Stosownie bowiem do § 1 powołanego przepisu od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, zaś według § 2 tegoż przepisu pismem takim jest m. in. skarga. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Konsekwencją procesową nieuzupełnienia braku fiskalnego skargi jest obowiązek jej odrzucenia w związku z treścią art. 220 § 3 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż skarga A. B. nie może zostać merytorycznie rozpatrzona, bowiem nie uiszczono od niej należnego wpisu sądowego. W tym miejscu trzeba zaznaczyć, iż wyżej wymieniona wzywana była do opłacenia skargi wraz z pouczeniem, iż w razie niezastosowania się do treści wezwania, skarga podlegać będzie odrzuceniu. Z przytoczonych względów orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.