II SA/Rz 171/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - postanawia - sprostować oczywisty błąd pisarski zawarty w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 kwietnia 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 171/21 w ten sposób, że w wierszu 13 od góry, w miejsce organu: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [....]" wpisać prawidłowo: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]". W dniu 26 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok w sprawie o sygn. II SA/Rz 171/21 ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 cyt. wyżej ustawy). Sąd z urzędu stwierdza, że na skutek oczywistego błędu pisarskiego zawartego w wierszu 13 od góry sentencji powołanego wyżej wyroku podano nieprawidłową nazwę organu: tj. "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]" zamiast: "Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...]". Z akt sądowych, w tym skargi i odpowiedzi na skargę oraz zaskarżonej decyzji jednoznacznie wynika, że w niniejszej sprawie skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [....]. W tej sytuacji, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. postanowił orzec jak w sentencji.