II SA/Rz 1712/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-04-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie prawa pomocy, wydane po rozpoznaniu sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W związku z tym, zażalenie wniesione na takie postanowienie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lutego 2017 r., które utrzymało w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy. Skarżąca kwestionowała stanowisko Sądu o braku podstaw do przyznania jej prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia MC na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lutego 2017 r. II SA/Rz 1712/16 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi MC na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie żądania przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej, utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 stycznia 2017 r. o odmowie przyznania wnioskodawczyni prawa pomocy. W dniu 23 lutego 2016 r. skarżąca wniosła zażalenie na opisane w sentencji postanowienie, kwestionując stanowisko Sądu o braku podstaw do przyznanie jej prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przepisu tego wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Niemniej ani art. 194 § 1 Ppsa, ani też żaden inny przepis tej ustawy nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, wydanego w przedmiocie prawa pomocy wskutek rozpoznania sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego. Postanowienie takie jest bowiem prawomocne. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny m.in. w przypadku jej niedopuszczalności (art. 197 § 2 w związku z art. 178 Ppsa). Ponieważ zażalenie MC zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega ono odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło