II SA/Rz 1726/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-04-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane w przedmiocie prawa pomocy, będące wynikiem rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane w przedmiocie prawa pomocy, będące wynikiem rozpoznania sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego, nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje takiej możliwości, co czyni wniesione zażalenie niedopuszczalnym i skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca A.W. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 marca 2016 r., które odmówiło jej przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało wydane po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej od wcześniejszego postanowienia referendarza sądowego. Skarżąca kwestionowała postanowienie, uznając je za błędne i niesprawiedliwe.Rozstrzygnięcie
Odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A.W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 marca 2016 r. II SA/Rz 1726/15 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi A.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 22 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącej, zmienił postanowienie referendarza sądowego z dnia 17 lutego 2016 r. i odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa pomocy. Postanowienie to doręczono A.W. w dniu 7 kwietnia 2016 r.
W dniu 14 kwietnia 2016 r. skarżąca skierowała do Sądu pismo zatytułowane jako "zażalenie – skarga – sprzeciw", w treści którego zakwestionowała opisane wyżej postanowienie podnosząc, że jest ono błędne i niesprawiedliwe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, że art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) – dalej: "Ppsa", wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Z przepisu tego wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Niemniej ani art. 194 § 1 Ppsa, ani też żaden inny przepis tej ustawy nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, wydanego w przedmiocie prawa pomocy wskutek rozpoznania sprzeciwu wniesionego od postanowienia referendarza sądowego.
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny m.in. w przypadku jej niedopuszczalności (art. 197 § 2 w związku z art. 178 Ppsa). Ponieważ zażalenie A.W. zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, podlega ono odrzuceniu jako niedopuszczalne, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło