II SA/Rz 1726/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia AW na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 maja 2016 r. II SA/Rz 1726/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi AW na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie zażaleniowe Zarządzeniem z dnia 24 maja 2016 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał AW do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, wniesionego na postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2016 r. o odrzuceniu jej skargi. Z zachowaniem terminu skarżąca wniosła zażalenie na ww. zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 13 grudnia 2016 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II uchylił opisane na wstępie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Skoro przedmiot zażalenia skarżącej został wyeliminowany z obiegu prawnego, zażalenie stało się bezprzedmiotowe, gdyż brak jest obecnie przedmiotu zaskarżenia. To zaś w myśl art. 195 § 3 Ppsa obliguje Sąd do umorzenia postępowania zażaleniowego.