II SA/Rz 173/14

WyrokWSA w Rzeszowie2014-04-07

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk, Małgorzata Wolska, Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego dotyczące uchwalenia zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Głogów Małopolski jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Gminy Głogów Małopolski na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego. Oznacza to, że sąd uznał rozstrzygnięcie nadzorcze za zgodne z prawem, a tym samym uchwalenie XII zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Głogów Małopolski nie naruszało przepisów prawa.
Stan faktyczny
Gmina Głogów Małopolski wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 grudnia 2013 r., dotyczące uchwalenia XII zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Magdalena Józefczyk /spr./ Sędziowie NSA Małgorzata Wolska WSA Paweł Zaborniak Protokolant Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 kwietnia 2014 r. sprawy ze skargi Gminy Głogów Małopolski na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 grudnia 2013 r., nr P-II.4131.2.180.2013 w sprawie uchwalenia XII zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Głogów Małopolski -skargę oddala-

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło