II SA/Rz 174/14

PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-04-28

Skład orzekający: Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzja ta wynika z faktu, że postępowanie zostało zawieszone, a teraz następuje jego wznowienie w celu merytorycznego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Gmina Głogów Małopolski wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 grudnia 2013 r., dotyczące uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nr 8/2010. Postępowanie sądowoadministracyjne w tej sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Głogów Małopolski na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 grudnia 2013 r., nr P-II.4131.2.177.2013 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nr 8/2010 w gminie Głogów Małopolski - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło