II SA/Rz 176/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. S. o cofnięcie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. II SA/Rz 176/09 Uzasadnienie Pismem z dnia 14 kwietnia 2006 r. skarżąca A. S. cofnęła skargę wniesioną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zaliczki alimentacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm. ) zwanej dalej P.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie Sąd nie dopatrzył się żadnych z wyżej wymienionych okoliczności uznając jednocześnie cofnięcie skargi za skuteczne. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.