II SA/Rz 176/26
PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, w szczególności nie wniosła odwołania do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, co oznacza brak wniesienia odwołania do organu wyższego stopnia, o ile takie odwołanie przysługuje. W przypadku decyzji Wojewody Podkarpackiego odmawiającej przyznania świadczenia wychowawczego w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, właściwym organem odwoławczym jest Minister do Spraw Zabezpieczenia Społecznego.Stan faktyczny
Skarżąca D.B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 stycznia 2026 r. odmawiającą przyznania prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko R.B. w okresie od maja 2022 r. Decyzja ta została doręczona skarżącej w dniu 13 stycznia 2026 r. Skarżąca została pouczona o możliwości wniesienia odwołania do Ministra do Spraw Zabezpieczenia Społecznego. Skarga do sądu została nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 14 stycznia 2026 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.B. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 18 stycznia 2026 r. nr S-VIII.9473.1909.2025.AA w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego - postanawia - odrzucić skargę
Zaskarżoną decyzją, po rozpatrzeniu wniosku Skarżącej, Wojewoda Podkarpacki (dalej: "Wojewoda") odmówił przyznania wnioskodawczyni prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko R.B., w okresie od 1 maja 2022 r. do 31 maja 2022 r. Doręczając decyzję pouczono Skarżącą, że służy od niej odwołanie do Ministra do Spraw Zabezpieczenia Społecznego w Ministerstwie Rodziny Pracy i Polityki Społecznej, które należy złożyć za pośrednictwem Wojewody. Decyzję doręczono Skarżącej w dniu 13 stycznia 2026 r. W dniu 5 lutego 2026 r. do Sądu wpłynęła skarga D.B. na powyższą decyzję Wojewody nadana w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w dniu 14 stycznia 2026 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Kwestionowana w skardze decyzja została wydana po rozpatrzeniu wniosku Skarżącej z dnia 4 lutego 2021 r. o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na okres 2021/2022 w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Zgodnie z art. 20 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 1691 ze zm., dalej "k.p.a.") właściwość rzeczową organu administracji publicznej ustala się według przepisów o zakresie jego działania. Przepisy ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1576 ze zm., dalej "u.p.p.w.d."), w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2022 r., znajdującym zastosowanie w niniejszej sprawie, wskazują wojewodę oraz ministra właściwego do spraw zabezpieczenia społecznego jako organy właściwe w sprawach dotyczących świadczeń wychowawczych w związku z udziałem Rzeczypospolitej Polskiej w koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.
Zgodnie z obowiązującym do dnia 1 stycznia 2022 r., ale znajdującym w niniejszej sprawie zastosowanie z uwagi na brzmienie przepisów przejściowych przepisem art. 11 ust. 1 pkt 2 u.p.p.w.d., wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby ubiegającej się o świadczenie wychowawcze wydaje rozstrzygnięcia, w tym decyzje, oraz przekazuje informację, o której mowa w art. 13a ust. 2, w sprawach świadczenia wychowawczego realizowanego w związku z koordynacją systemów zabezpieczenia społecznego. Po myśli natomiast art. 13a ust. 1 zd. 2 tej ustawy odmowa przyznania świadczenia wychowawczego, uchylenie lub zmiana prawa do świadczenia wychowawczego oraz rozstrzygnięcie w sprawie nienależnie pobranego świadczenia wychowawczego wymagają wydania decyzji.
W myśl przepisu art. 17 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 17 września 2021 r. o zmianie ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2021 r., poz. 1981), która weszła w życie w dniu 1 stycznia 2022 r., w sprawach świadczenia wychowawczego realizowanego w ramach koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, w przypadku złożenia do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy w gminie lub od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych wniosku o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na okres do dnia 31 maja 2022 r., stosuje się przepisy dotychczasowe. W przypadku wniosków, które wpłyną do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w sytuacji gdy Zakład Ubezpieczeń Społecznych ustali, że w sprawie mają lub mogą mieć zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, Zakład Ubezpieczeń Społecznych przekazuje wniosek do właściwego wojewody, do rozpatrzenia zgodnie z właściwością (ust. 2). W przypadku wniosków, o których mowa w ust. 2, złożonych począwszy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, wojewoda zachowuje właściwość dla rozstrzygnięć w sprawie świadczenia wychowawczego, a wypłata przyznanego przez wojewodę świadczenia wychowawczego jest realizowana przez organy właściwe do wypłaty w rozumieniu przepisów dotychczasowych (ust. 3).
W myśl art. 15 k.p.a. postępowanie administracyjne jest dwuinstancyjne, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Zgodnie z art. 127 § 2 k.p.a. właściwy do rozpatrzenia odwołania jest organ administracji publicznej wyższego stopnia, chyba że ustawa przewiduje inny organ odwoławczy. Natomiast stosownie do art. 17 pkt 2 k.p.a. organami wyższego stopnia w rozumieniu kodeksu są w stosunku do wojewodów - właściwi w sprawie ministrowie.
Zgodnie z art. 52 p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie (§ 2).
Wobec powyższego, od wydanej w dniu 8 stycznia 2026 r. przez Wojewodę decyzji administracyjnej w sprawie odmowy przyznania Skarżącej prawa do świadczenia wychowawczego w okresie od 1 maja 2022 r. do 31 maja 2022 r., w którym mają zastosowanie przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, przysługiwało stronie odwołanie do Ministra do Spraw Zabezpieczenia Społecznego w Ministerstwie Rodziny Pracy i Polityki Społecznej, o czym prawidłowo pouczono Skarżącą doręczając zaskarżoną decyzję.
Skarga na decyzję Wojewody z dnia 8 stycznia 2026 r. została zatem wniesiona z naruszeniem przepisu art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej "p.p.s.a.") pomimo prawidłowego pouczenia o przysługującym środku zaskarżenia oraz wskazania organu właściwego do jego rozpatrzenia
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie orzekł, jak w sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi jako niedopuszczalnej, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło