II SA/Rz 178/11

Dnia 17 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. i G. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2011 roku, nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego – postanawia – odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] stycznia 2011 roku, nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] listopada 2010 roku, nr [...] w przedmiocie przyznania M. i G. N. pomocy społecznej w formie zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup żywności. Decyzja została doręczona stronom – M. i G. N. – w dniu 5 stycznia 2011 roku (zwrotne potwierdzenia odbioru k. 15 i 16 akt administracyjnych). Doręczenia dokonano stosownie do rygorów przewidzianych w art. 39, 42 § 1, 43 oraz art. 46 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071). W decyzji zawarto prawidłowe pouczenie co do sposobu oraz terminu jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. W dniu 5 lutego 2011 roku (data widniejąca na odcisku pieczęci pocztowej jednostki nadawczej) M. i G. N. zaskarżyli decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Do skargi nie dołączono wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) powoływanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Decyzja została doręczona skarżącym w dniu 5 stycznia 2011 roku. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z końcem dnia 4 lutego 2011 roku. Wniesienie skargi w dniu 5 lutego 2011 roku było więc spóźnione. Uwzględniając podane okoliczności Sąd zobligowany jest skargę odrzucić. Ogólnym skutkiem wniesienia skargi z uchybieniem terminu jest jej bezskuteczność – art. 85 P.p.s.a. Procesową tego konsekwencją jest natomiast odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając na uwadze całość powyższego Sąd w oparciu o powołany przepis orzekł jak w sentencji postanowienia.