II SA/Rz 183/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-07
Skład orzekający: Małgorzata Wolska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli strony nie złożyły wniosku o jego podjęcie w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Spełnienie tych przesłanek obliguje sąd do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy ustalającą opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Postanowieniem z dnia 10 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia - umorzyć postępowanie.
W dniu 9 marca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Rzeszowie wpłynęła skarga Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r., znak: [...] ustalającą opłatę w wysokości 1 938,30 zł naliczoną w związku ze zbyciem nieruchomości nr ewid. 1117/45 o powierzchni 1008 m.kw. położonej w S. objętej miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (przyjętego uchwałą Rady Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2002 r.) i jednocześnie zobowiązującą Spółdzielnię do jej uiszczenia.
Postanowieniem z dnia 10 września 2009 r. tut. Sąd, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270), określanej dalej jako "P.p.s.a.", zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie na zgodny wniosek stron.
Zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone m. in. na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony
w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Stwierdzenie przez sąd spełnienia przewidzianych w art. 130 P.p.s.a. przesłanek, obliguje ten sąd do umorzenia postępowania.
Biorąc pod uwagę, że postępowanie w niniejszej sprawie zawieszone zostało
w dniu 10 września 2009 r. i do dnia 10 września 2012 r. żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie, postępowanie to należało umorzyć.
W związku z powyższym, na mocy art. 130 § 1 oraz art. 131 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło