II SA/Rz 184/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia SO (del.) Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 kwietnia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 184/14, w ten sposób, że: w uzasadnieniu wyroku na str. 4 w wierszu 5 od góry w miejsce słów "skarga nie zasługuje na uwzględnienie" wpisać "skarga zasługuje na uwzględnienie". II SA/Rz 184/14 Uzasadnienie Na skutek błędu pisarskiego w uzasadnieniu wyroku z dnia 16 kwietnia 2014 r. mylnie podano, że "skarga nie zasługuje na uwzględnienie" zamiast "skarga zasługuje na uwzględnienie". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotem sprostowania może być każdy wyrok, jak również postanowienie. Czynności tej mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.