II SA/Rz 186/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-03-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że skarżący nie odebrał wezwania do uzupełnienia braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni braków fiskalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli nie odebrał wezwania z powodu niepodjęcia przesyłki. Fikcja doręczenia wezwania, zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a., skutkuje rozpoczęciem biegu terminu do uzupełnienia braków, a jego bezskuteczny upływ obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący C.K. złożył skargę na postanowienie Wojewody. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, jednak przesyłka wróciła z adnotacją o niepodjęciu jej w terminie. Sąd uznał, że nastąpiła fikcja doręczenia wezwania. Skarżący nie uzupełnił braków skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2018 r. wezwano skarżącego C.K. do uzupełnienia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...]. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie skierowano na podany w skardze adres, jednak przesyłka po dwukrotnym awizowaniu w dniu 16 lutego 2018 r. oraz w dniu 26 lutego 2018 r., powróciła do sądu z adnotacją o niepodjęciu jej w terminie. Zgodnie z przewidzianą w art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm. - dalej: "P.p.s.a.") fikcją doręczenia, skutek doręczenia nastąpił w dniu 2 marca 2018 r.
W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
W rozpoznawanej sprawie skutek doręczenia wezwania w przedmiocie uzupełnienia braków skargi nastąpił w dniu 2 marca 2018 r., a zatem ostatnim dniem ustawowo określonego 7-dniowego terminu przewidzianego na uzupełnienie braków skargi był dzień 9 marca 2018 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu, co uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło