II SA/Rz 188/17
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu wyznaczonego przez sąd stanowi podstawę do odrzucenia skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi. Uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 400 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 lutego 2017 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 1 marca 2017 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 400,00 zł (słownie: czterysta złotych).
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 lutego 2017 r. wezwano pełnomocnika skarżącej Spółki do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję w kwocie 400, 00 zł. Doręczone adresatowi w dniu 21 lutego 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony w dniu 1 marca 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 21 lutego 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 28 lutego 2017 r. Uiszczenie wpisu w dniu 1 marca 2017 r. było zatem spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło