II SA/Rz 1894/23

WyrokWSA w Rzeszowie2024-10-08

Skład orzekający: Grzegorz Panek, Jarosław Szaro, Piotr Popek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Organ administracji prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania administracyjnego, a tym samym do uchylenia decyzji ostatecznej, ponieważ nie ujawniono nowych okoliczności faktycznych ani dowodów, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi L. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów. Spółka domagała się uchylenia tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, Protokolant sekr. sąd. Karolina Gołąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2024 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 8 września 2023 r. nr 1801-IGC.628.2.2022, w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło