II SA/Rz 190/11
PostanowienieWSA w Rzeszowie2011-05-19
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wyrokiem, złożony przed ogłoszeniem wyroku, jest skuteczny, jeśli wyrok oddala skargę?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wyrokiem, złożony przed jego ogłoszeniem lub doręczeniem sentencji, jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych. Sąd odmawia jego uwzględnienia, nawet jeśli wyrok ma oddalić skargę, ponieważ termin na złożenie takiego wniosku rozpoczyna bieg dopiero po ogłoszeniu wyroku lub doręczeniu sentencji.Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. Z., wniosła o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wyrokiem w sprawie dotyczącej dodatku mieszkaniowego. Wniosek został złożony przez pełnomocnika strony po rozprawie, ale przed ogłoszeniem wyroku, które zostało odroczone. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz z wyrokiem w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego - p o s t a n a w i a - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem.
II SA/Rz 190/11
U Z A S A D N I E N I E
Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] o odmowie przyznania M. Z. dodatku mieszkaniowego.
Skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej jako WSA) wniosła M. Z., reprezentowana przez pełnomocnika Ł. G.
W niniejszej sprawie odbyła się już rozprawa przed WSA w Rzeszowie w dniu 10 maja 2011 r. Po zamknięciu rozprawy sąd odroczył termin ogłoszenia orzeczenia na dzień 24 maja 2011 r. na godzinę 10:40.
W dniu 10 maja 2011 r. Ł. G., działając jako pełnomocnik skarżącej M. Z. nadała w Urzędzie Pocztowym w B. pismo adresowane do Sądu o doręczenie wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 10 maja 2011 r. wraz z uzasadnieniem w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., określanej dalej jako P.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wyjątek stanowią sprawy w których skargę oddalono; wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (§ 2 tego artykułu).
W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku może być zatem złożony dopiero po jego ogłoszeniu, jeżeli będzie to oczywiście uzasadnione rodzajem rozstrzygnięcia, tj. Sąd skargę oddali.
Jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie wraz
z wyrokiem zostaje wniesiony z uchybieniem przewidzianego do tego terminu, Sąd odmawia sporządzenia uzasadnienia.
W niniejszej sprawie termin powyższy nie rozpoczął jeszcze biegu, gdyż wyrok w tej sprawie nie został wydany. Wprawdzie w dniu 10 maja 2011 r. odbyła się rozprawa przed WSA w Rzeszowie, jednakże w tym dniu nie został wydany wyrok, a jego ogłoszenie zostało odroczone na dzień 24 maja 2011 r.
Złożony zatem wniosek jako przedwczesny nie może zostać uwzględniony,
co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym (patrz: postanowienie SN z 15 września 2000 r., I PKN 406/2000, OSNAP 2002, Nr 8, poz. 190) - zgodnie z którym wniosek
o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem zgłoszony przed ogłoszeniem wyroku lub przed doręczeniem wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.
Ubocznie należy zauważyć, iż obecna odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku i jego doręczenia wraz z wyrokiem nie pozbawia skarżącej prawa do ponownego złożenia wniosku w tym zakresie po wydaniu wyroku, o ile będzie to wyrok oddalający skargę (w innym przypadku Sąd z urzędu sporządzi uzasadnienie orzeczenia i doręczy je stronom postępowania – stosownie do art. 142 § 1 P.p.s.a.).
Art. 141.§ 1. Z tego powodu, działając na podstawie powołanych przepisów Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło