II SA/Rz 191/09

PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-10-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku braku wniosku o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron w terminie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przypadku braku takiego wniosku w wyznaczonym terminie, sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółdzielnia wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości - postanawia - umorzyć postępowanie. Spółdzielnia [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2008r. znak: [...], która ustalała opłatę w wysokości 2 384,40 zł naliczoną w związku ze zbyciem nieruchomości nr ewid. 1117/42 o powierzchni 1361 m.kw. położonej w S. objętej miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego (przyjętego uchwałą Rady Gminy [...] Nr [...] z dnia [...] grudnia 2002r.) i zobowiązywała jednocześnie Spółdzielnię do jej uiszczenia. Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2009r. tut. Sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie na zgodny wniosek stron, działając na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., obecnie Dz. U. z 2012r. poz. 270), określanej dalej jako "P.p.s.a.". Stosownie do brzmienia art. 130 § 1 P.p.s.a. sąd umarza postępowanie zawieszone m. in. na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Biorąc pod uwagę, iż postępowanie w niniejszej sprawie zawieszone zostało dnia 27 sierpnia 2009r. i do dnia 27 sierpnia 2012r. nie został - przez żadną ze stron - złożony wniosek o jego podjęcie, należało zgodnie z powołanym art. 130 § 1 i art. 131 P.p.s.a. postępowanie to umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło