II SA/Rz 197/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-04-19

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego może zostać odrzucona z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego, wskazując, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
W dniu 28 lutego 2006 r. W. G. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie budynku inwestorskiego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Termin ten upłynął 15 marca 2006 r., jednak skarżący uiścił wpis dopiero 21 marca 2006 r., z sześciodniowym opóźnieniem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia stycznia 2006 r. w przedmiocie nakazu wymierzenia kary za nielegalne użytkowanie budynku inwestorskiego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nakazu wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku inwestorskiego postanawia odrzucić skargę W dniu 28 lutego 2006 r. za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpłynęła do tutejszego Sądu skarga W. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania budynku inwestorskiego. Pismem z dnia 2 marca 2006 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków powyższej skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia powyższego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 8 marca 2006 r, zatem termin do uzupełnienia braku upłynął w dniu 15 marca 2006 r. Skarżący wymagany wpis uiścił w dniu 21 marca 2006 r., dokonując przelewu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Z uwagi na to, że wpis od skargi został uiszczony z sześciodniowym opóźnieniem, Sąd orzekł jak w sentencji, działając przy tym na zasadzie art. 58 § 1 p. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło